Eines vorweg: In ästhetischer Hinsicht ist diese Skandalchronik der zweitgrössten Schweizer Bank, die 2023 nach einem dramatischen Ban Run für einen Spottpreis an die UBS ging, alles andere als ein Wurf. Die befragten Expert:innen werden teils aus bizarren Blickwinkeln gefilmt, ihr Umfeld digital verschleiert, als ob man lauter Whistleblower an anonymisierten Schauplätzen befragt hätte. Reisserische Grafiken mit den aufsummierten Vergütungen, Aktienverlusten und hypothetisch verzockten Mannjahren der einschlägig bekannten CS-Chefs werden so kurz eingeblendet, dass man sie kaum lesen kann, nächtliche Drohnenaufnahmen vom Paradeplatz beharrlich mit abgedroschenen Lichteffekten aufgepeppt. Dabei hätte der Film die Effekthascherei gar nicht nötig. Sec und stringent rollen der Tamedia-Bankenspezialist und Drehbuchautor Arthur Rutishauser sowie ein Journalist der Financial Times und eine Stanford-Professorin auf, wie die damalige SKA schon in der Chiasso-Affäre der 1970er die ersten paar hundert Millionen mit den illegalen Praktiken einer einzigen Filiale vernichtete und wie ab der Deregulierung der 1980er Jahre immer höhere Summen im Investment-Banking oder dem schliesslich drakonisch geahndeten Geschäft mit Steuerflüchtlingen verspielt wurden. Zahlreiche weitere Fachleute und einstige Mitarbeiter:Innen komplettieren diesen Chor über die Gier und den Grössenwahn, die Arroganz und die Unbelehrbarkeit in den Teppichetagen der Bank. Ob die eindrücklich aufgetürmten Management-Versagen wirklich die Sargnägel der CS waren oder die Korrumpierbarkeit der Spitzenmanager und ihren Unbelangbarkeits-Garanten im Aktionariat nicht vielmehr zum Geschäft mit dem Geld gehören wie der Wurm zum Apfel, kann man als Laie kaum beurteilen. Fest steht, dass die abschliessend geäusserte Hoffnung auf die juristische Belangung der Abzocker ein frommer Wunsch ist und uns Ahnungslosen bislang nur die leise Genugtuung bleibt, dass sie mittlerweile am Pranger stehen. Umso beunruhigender der Corporate-Governance-Heiligenschein, den sich die nachgerückten UBS-Könige gegen Ende des Films unwidesprochen verleihen.

Mettons d'abord une chose au clair: d'un point de vue esthétique, cette chronique du scandale de la deuxième banque de Suisse, vendue à l'UBS en 2023 pour une bouchée de pain après une fuite des capitaux, est assez rédhibitoire. Beaucoup des experts interrogés sont filmés sous des angles bizarres, les arrière-plans ayant été numériquement floutés, comme si on interrogeait des lanceurs d'alerte dans des lieux anonymisés. En outre, les graphiques sensationnalistes montrant les rémunérations, les baisses d'actions et les hypothétiques pertes en termes d'hommes par années des chefs du Crédit Suisse défilent avec une telle rapidité qu'on a du mal à les lire. Autre faute de goût, les prises de vue nocturnes de la Paradeplatz, tournées avec des drones, ont été retravaillées à grand renfort d'effets de lumière... Autant dire que le film se serait très bien passé de ces fioritures. Le spécialiste des affaires bancaires de Tamedia Arthur Rutishauser, par ailleurs scénariste, ainsi qu'un journaliste du Financial Times et une professeure de Stanford University racontent avec précision comment le Crédit Suisse avait déjà dû passer des centaines de millions en pertes à cause de pratiques illégales dans l'affaire de Chiasso des années 1970. Leur récit met également en lumière la façon dont, à partir de la dérégulation des années 1980, des sommes de plus en plus importantes furent perdues dans des banques d'investissement ou dans des activités de fraude fiscale avec des ressortissants américains, une activité pour finir sévèrement punie. De nombreux autres spécialistes et ancien·nes collaborateur·trices ajoutent leur voix à ce chœur témoignant de la cupidité, de la mégalomanie, de l'arrogance et de l'entêtement qui régnaient dans les étages supérieurs de la banque. En tant que profane, il n'est guère possible de juger si les échecs impressionnants accumulés en matière de gestion ont vraiment été les clous du cercueil du Crédit Suisse; en dernier lieu, on ne comprend toujours pas très bien pourquoi la Banque nationale n'a pas pu résoudre la crise de confiance finale des investisseurs en leur promettant des liquidités illimitées. Quoi qu'il en soit, on sort du film avec la douce satisfaction que les arnaqueurs sont aujourd'hui tous cloués au pilori. Le titre de gouverneurs d'entreprise que s'attribuent les nouveaux rois de la UBS laisse quant à lui un léger malaise.